最近联合声明从宣布的三个领先的高等教育机构,“分析可以节省教育。真的。”制度研究协会(AIR),教育和国家学院和大学商业人员(Nacubo)协会 - 集体占2500所高校 - 相信高等教育部门未能通过杠杆作用大数据分析

组织说,如果行业希望地解决入学率下降,辍学率上升,以及底线影响的其他问题,那么数据分析部署到其全部潜力至关重要。他们的声明概述了他们认为,他们认为为加速分析的“有意义的使用”并建立驾驶变革所需的数据燃料文化至关重要。

正如Shailaja Neelakantan写在一个Edtech文章, “Universities need to make substantial investments not just with money but time and talent to effectively mine data… equally important, the data needs to be shared institution-wide—analytics shouldn’t take place in silos or be seen as the individual properties of separate offices within an institution.”

来自空中,教育和Nacubo的其他因素包括:

  • 建立合适的团队:声明敦促组织“建立一个团队方法,以对各种高校,部门和部门的合作的不懈预期。”建立合适的团队开始于顶部,因此大学大臣和总统支持大数据举措,以及他们鼓励真正合作所需的透明数据文化。
  • 瞄准高,但准备挫折:作为我们在分析行业的人所知道的,没有项目的项目没有完全计划。这些组织强调,在某些时候会有绊脚石,“校园里的每个人都可能会发现你的分析转型jarring的一些方面。”通过管理期望和开放的事实,即一些努力可能会缩短,大学可以将错误转化为学习机会,最终加强整体倡议。
  • 快行动:根据该声明,“紧急感是符合使用数据分析的机构的关键。”高等教育部门对谨慎和增量变化的声誉,但如果变化真正生效,该行业必须在其分析方法中更具侵略性。

RPK集团估计,仅仅可以单独提高学生保留,可以为大学提供大约100万美元。所以想象一下,如果大学以大型数据分析的方法更看涨,那么其他收益可能会导致什么。随着声明的结论是,“每年都没有有效使用数据以改善运营或做出更好的金融和商业决策,我们威胁到我们机构的金融可持续性。”